前言
在本报告中，我们将概述 Pectra 升级及其截至 10 月份主网激活的预期时间表以及验证者、ETH 持有者和投资者。最后，该报告分享了与 Pectra 并行进行的协议开发的见解，例如历史过期、内置提议者构建者分离 (ePBS) 和 verkle 树迁移。
它如何开始
Prague-Electra，简称“Pectra”，是下一次以太坊升级的名称。除了名称之外，自从开发者早在 11 月就开始计划以来，有关升级的所有其他细节一直在不断变化。然而，在讨论 Pectra 中包含哪些内容时，很明显，开发人员对于以太坊协议的首要任务应该在 Verkle 过渡之外的问题达成一致。开发人员一致认为 Verkle 过渡应该是 Pectra 之后升级的重点，但尚不清楚在 Verkle 之前优先考虑哪些代码更改。
作为背景，Verkle 过渡是对以太坊状态数据结构的重大改革。状态是指所有以太坊账户的当前余额、控制它们的合约代码以及存储数据。开发人员计划将所有状态数据从 Merkle Patricia Tree 结构迁移到 Verkle 结构。这将使节点能够生成有关状态数据的较小证明，并可以更轻松地将其传递给其他节点。未来，开发人员设想用户运行的节点不必维护以太坊状态记录，称为“无状态客户端”。这些可以在资源受限的设备上运行的轻量级节点将接收必要的信息来验证区块并依靠网络中存储状态记录的其他节点（称为“有状态客户端”）生成的证明来推进链。本质上，Verkle 过渡旨在通过让用户更容易运行节点来改善以太坊的去中心化。
由于重构以太坊状态数据库的复杂性，开发人员同意将Pectra之后的下一次升级（称为Fulu-Osaka，简称“Fusaka”）专门留给Verkle。他们同意 Verkle 不会对协议进行其他重大更改，以最大限度地降低升级实施的技术风险。开发人员预计 Pectra 是一个小升级，他们可以轻松完成，然后再将全部注意力集中在实施 Verkle 过渡的更艰巨的任务上。
进展如何
到 2024 年 8 月底，从以太坊改进提案 (EIP) 的数量来看，Pectra 将成为以太坊历史上最大规模的升级。开发人员同意在 Pectra 中纳入 20 个 EIP，并在 9 月初考虑在该列表中添加更多 EIP。然而，Pectra 的大范围一直是以太坊开发者和其他利益相关者争议和担忧的根源。由于其规模，Pectra 需要进行广泛的测试和模拟，以确保计划实施的 20 个 EIP 不会包含隐藏的错误或漏洞，特别是在串联实施时。
早在 2024 年 5 月，一群负责组织以太坊升级测试工作的以太坊基金会工程师 EthPandaOps 团队分享了一篇博文，建议将 Pectra 升级一分为二。当时，由于担心这可能会延迟 Pectra 激活后计划发生的 Verkle 过渡，因此并未认真考虑这个想法。以太坊基金会研究员 Alex Stokes 在 9 月初的 All Core Developers Execution call #196 上再次提出了这个想法。这一次，开发人员更同意这个想法，并坚持认为这样做将使他们能够在六个月内交付升级的第一部分。
因此，Pectra 中包含的所有 EIP 都计划在两个硬分叉上实施，而不是一个。第一次硬分叉的范围将包括 Pectra 列表中 20 个 EIP 中的 8 个。对于列表中的其他 12 个 EIP，开发人员将继续并行开发它们，以便在最初的 8 个 EIP 之后在主网上实现。
Pectra 概述
截至 2024 年 10 月，开发人员已同意扩大 Pectra 的范围，以包括一项额外的代码更改，即 EIP 7742。在 Pectra 中纳入这一代码更改，使得开发人员也可能会在 Pectra 中增加 blob 容量。现在有九个EIP。 Pectra 升级暂定于 2025 年初激活主网，可能包括以下 10 项代码更改：
总的来说，Pectra 包含了以太坊的一系列更新，预计将实现三个结果：
修复协议作为权益证明区块链的关键缺陷
改善与以太坊上的智能合约应用程序交互的用户体验（UX）
提高以太坊的数据可用性能力
从表面上看，用户体验改进和以太坊作为 DA 层的改进旨在鼓励最终用户不再与以太坊上的智能合约交互，而是以更便宜的方式在 rollup 上与智能合约交互。然而，以太坊用户体验的改进可能会产生“涓滴效应”，这意味着由于它们在主网上的实现，它们很可能被 Rollup 采用，从而使 Rollup 和以太坊的最终用户受益。
值得注意的是，Pectra 没有进行任何旨在强化 ETH 作为“健全货币”或价值储存手段的叙述的代码更改。此外，没有一个 EIP 能够直接提高以太坊作为抗审查区块链的质量，自合并升级以来，这一问题已成为开发人员需要优先解决的问题，因为参与区块构建过程的已知受监管实体的数量有所增加。
以太坊上超过 50% 的区块是由符合 OFAC 标准的中继生成的，这意味着负责创建这些区块的实体故意排除与美国市场上列出的以太坊地址交互的交易。
开发人员正在努力进行代码更改，以减少 ETH 发行并在未来的升级中提高审查阻力。然而，它们并不是Pectra 的重点。
Fusaka 概述
Pectra之后的下一个升级的名称是Fusaka。由于开发者尚未最终确定升级范围，因此很难估计 Fusaka 的时间表。目前，开发人员热衷于优先考虑 Fusaka 原始 Pectra EIP 集中的其他 12 项代码更改，即 EOF 代码更改和 PeerDAS。然而，在 Pectra 升级完成后，开发人员将根据 Fusaka 的优先级和准备情况重新评估 EIP。
作为参考，下面列出了 12 个代码更改，这些更改最初包含在 Pectra 中，但后来已从升级中删除。
请注意，除了第一个 EIP 之外，其他 11 个 EIP 都是代码更改，改变了以太坊虚拟机 (EVM) 的各个方面。这些以 EVM 为中心的代码更改共同实现了“EVM 目标格式”或简称 EOF。 EOF 对 EVM 构建和处理代码的方式进行了重要更改，预计将通过使智能合约代码执行更加可预测、安全且更具成本效益来改善智能合约开发人员的体验。
除了 PeerDAS 和 EOF 之外，以下是截至 2024 年 10 月可以考虑纳入 Fusaka 的所有潜在代码更改的列表：
除了帐户抽象和 Verkle 之外，上面列出的所有举措都已作为 Pectra 升级的潜在候选方案进行了讨论，但由于对代码更改缺乏共识而没有纳入升级。对于其中许多举措，在其设计准备好实施之前仍需要进行大量研究。上表的最后一列将上述代码更改的准备程度从 1 排列为 3，其中 3 已准备好立即实施，1 正处于研发的早期阶段。
在上述举措中，纳入清单和 SSZ 过渡是最成熟的。在所有并行举措中，帐户抽象是迄今为止最不可能为 Fusaka 做好准备的，因为在以太坊上实现完整帐户抽象的途径仍不清楚，并且该路线图的许多部分将受到 Pectra 中 EIP 7702 的影响。
考虑到与这些并行举措相关的不确定性，目前评估它们对主网的准备情况或对 ETH 价值的影响是没有用的。然而，到 2025 年，一系列 10 项代码更改很可能会影响以太坊利益相关者。
本报告的下一部分将更详细地解释 Pectra 中的 EIP 对网络利益相关者和 ETH 价值的预期影响。
关键和非关键修复
Pectra 中有一个 EIP 对于以太坊作为权益证明区块链的运行至关重要。 EIP 7251将验证者的最大有效余额从32 ETH增加到2048 ETH，并允许最大有效余额为32 ETH的现有验证者巩固其权益。预计这将减少以太坊验证者的数量，截至 2024 年 9 月，验证者数量已超过 100 万。
以太坊基金会 (EF) 工程师对以太坊进行的模拟显示，该协议在 140 万个验证器上遇到了严重的网络问题。 EIP 7251 预计将通过鼓励质押 ETH 的整合来缓解网络压力。要了解有关大型验证器集大小的问题的更多信息，请阅读这份 Galaxy Research 报告。
32 个 ETH 验证器背后的基本原理
信标链最初是为最大有效余额为 32 ETH 的验证者设计的，因为协议开发人员希望鼓励大量参与者参与权益证明共识协议。开发人员保守估计，以 32 ETH 计算，信标链将吸引大约 312,500 个验证者，这些验证者生成的聚合加密签名将足以保护新生链的安全。
2020 年 12 月信标链上线时 ETH 的价格约为 600 美元，这意味着资金不足 20,000 美元的用户可以运行自己的验证器并独立赚取 Stake 奖励。当时，质押奖励不包括交易费或 MEV 的奖励，并且由于用户无法提取资金，质押存在相当大的风险。
除了鼓励参与之外，选择 32 ETH 的有效余额是因为通过“分片”扩展信标链的原始设计要求每个验证者保持相同的有效余额。如果所有用户都需要维持高于 32 ETH 的质押余额，那么开发人员就会担心没有足够的验证者来保护链的安全。如果所有用户都将质押余额维持在 32 ETH 以下，人们会担心验证器数量过多，给以太坊网络层带来不必要的负担。
除了 32 ETH 的最大有效余额之外，开发人员在协议中还设置了大量其他常数和参数，这些常数和参数基于对以太坊未来质押需求的粗略估计。如果开发人员的估计非常不准确，他们认为可以通过随后的硬分叉来调整链的经济性和质押参数。如今，Lido 和 Coinbase 等流动性质押解决方案的迅速采用，引发了开发者之间的讨论，以降低以太坊的发行曲线。
最后，对于以太坊网络层的真实容量可能存在错误的假设。以太坊创始人 Vitalik Buterin 在 2021 年的博客文章中写道，信标链的设计规范可以切实支持 410 万个验证者的开销，或者质押整个 ETH 供应量，最大有效余额为 32 ETH。实际上，由于客户端实现的各种升级和变化，以太坊的网络层不太可能支持 140 万个验证器，更不用说超过 400 万个了。
EIP 7251 的实施细节
EIP 7251 是一个需要实施的复杂代码更改。它从根本上改变了协议计算验证者奖励、惩罚和提款的方式。该协议不会根据活跃验证者的数量进行这些计算，而是根据验证者的组合有效余额进行计算，每个验证者的有效余额可能从至少 32 ETH 到 2048 ETH 不等。
特别是在改变相关削减惩罚的过程中，开发人员发现了一种边缘情况，与有效余额较大的验证者相比，有效余额较小的验证者会受到不成比例的惩罚。此边缘情况已在 Pectra 测试过程中得到解决。截至 2024 年 10 月，开发人员仍在识别 EIP 7251 规范中的错误，并致力于解决这些错误。
除了更新计算之外，EIP 还为验证者引入了新的操作，以整合现有验证者，并向下调整有效余额较大的验证者的初始削减惩罚，以鼓励整合。
一旦激活，目前尚不清楚大型质押实体能够以多快的速度整合其验证器并减少网络压力。人们担心，从现在到验证器整合生效期间，验证器集大小的任何峰值都可能会对网络健康状况以及在低级硬件或互联网带宽受限的位置运行验证器的网络参与者产生负面影响。
下图展示了自 Dencun 升级以来活跃验证者数量的增长情况。 Dencun 升级是指以太坊上每个 epoch 验证器条目的最大数量从 15 减少到恒定值 8。下图根据自验证器以来新验证器条目的活动提供了以太坊验证器集增长的预测入场流失率下降至 8。值得注意的是，以下预测是保守的，并且没有考虑未来潜在的质押需求催化剂，例如以太坊上 Eigenlayer 等再质押协议的成熟。
非关键修复
除了 EIP 7251 之外，协议还有一些非关键修复和改进将在 Pectra 升级中激活。它们包括：
EIP 7549，将委员会索引移至证明之外 - 为了使 CL 客户端软件更加高效，此代码更改引入了验证者证明消息的重构。预计它将减少验证器节点上的网络负载，尽管程度低于 EIP 7251。
EIP 6110，在链上提供验证器存款 – 此代码更改将验证新质押 ETH 存款的责任从 CL 转移到 EL。这样做，开发人员可以提高存款的安全性，降低 CL 客户端的协议复杂性，并通过减少在 EL 上存款 32 ETH 和在 CL 上新激活验证器之间的延迟来改善质押用户体验。
EIP 2935，从状态提供历史区块哈希值 – 引入了对 EL 的更改，以便可以从状态生成历史区块的证明。它可能为智能合约开发人员提供一些附加功能，因为他们将能够从先前的区块中访问有关以太坊状态的信息。主要是，这是为 Verkle 过渡做准备的必要代码更改。
EIP 7685，通用执行层请求 – 创建一个通用框架，用于存储智能合约触发的对 CL 的请求。由于基于智能合约的质押池越来越受欢迎，需要使智能合约能够直接触发 CL 上的验证者提款（EIP 7002）和合并（EIP 7251）。此代码更改引入了一个协议框架来存储这些类型的请求，以便 CL 轻松处理。
预期影响
Pectra 中激活的关键和非关键修复将主要影响验证器节点运营商，他们将必须更新其操作，以利用 EIP 7251 的更高有效余额、EIP 7549 的效率提升以及 EIP 6110 的微小用户体验改进。前者将在未来的升级中使节点运营商受益，届时无状态客户端将成为现实，而后者则改进了 EIP 7251 等代码更改的实施，但不会以其他方式改善网络现状。
最终用户和 ETH 持有者预计不会直接从这五项代码更改中受益。这些代码更改主要有利于以太坊作为权益证明区块链的健康和弹性。从长远来看，他们对该协议的价值持积极态度，因为他们确保该协议能够继续安全、顺利地运行。然而，它们并没有引入能够实质性改善最终用户、智能合约开发人员或汇总的用户体验的新功能。因此，预计它们不会对 ETH 价值产生过大的影响。
与以太坊上的任何网络范围内的升级一样，在 Pectra 前后，ETH 的波动性可能会加剧，如果出现与升级相关的任何意外错误或失败，价格可能会出现负波动。需要明确的是，鉴于这些代码更改在主网对网络造成干扰的情况下激活之前经过了大量的战斗测试，Pectra 升级不成功的可能性很小。因此，除非 ETH 在升级前和升级后不久出现暂时波动，Pectra 中与修复协议各个部分相关的代码更改预计不会对 ETH 价值产生长期的正面或负面影响。
受影响的利益相关者：验证节点运营商
对 ETH 的预期影响：中性
用户体验改进
Pectra 中有三个 EIP，将为以太坊的最终用户和智能合约开发人员引入用户体验改进。在追求以汇总为中心的路线图的同时，开发人员也在齐心协力提高以太坊作为领先通用区块链的价值主张。
EIP 2537，BLS12-381 曲线运算的预编译 – 添加新函数以在 BLS12-381 曲线上高效执行运算，BLS12-381 曲线是一种广泛用于零知识加密的代数结构。零知识密码学可以为基于区块链的应用程序提供多种好处，包括更强的隐私保证、安全性和可扩展性。在 BLS 曲线上执行操作的能力将有利于在以太坊上构建的应用程序和汇总，这些应用程序和汇总已经使用零知识证明系统或正在寻求将此类系统集成到其操作中。
EIP 7002，执行层可触发提款 – EIP 7002 创建有状态预编译，这是一种修改 EVM 状态以进行验证器提款的机制。目前，信标链上的验证人只能通过验证人提现密钥所有者（通常是验证人的运营者）的干预来退出。 EIP 7002 引入了一种智能合约机制，可以拥有验证器提现凭证，并使用它们来触发验证器退出，而无需验证器操作员的手动干预。它将为质押应用程序提供更多无需信任的设计，并使现有的质押应用程序能够消除对其验证器节点运营商的诚实行为以及这些应用程序的安全性的信任假设。
EIP 7702，设置 EOA 帐户代码 – 为最终用户创建新的交易类型，以向其用户控制的以太坊帐户添加短期功能，例如：
交易批处理，通过签署单个交易来授权多个链上操作
赞助，代表另一个帐户支付交易费用
权限降级，授权账户余额的特定支出条件
鉴于大多数用户通过钱包提供商在以太坊上执行交易，钱包开发人员将需要利用新的交易类型并将这些功能以用户可以轻松访问的方式添加到他们的设计中。
预期影响
与关键和非关键修复不同，这些代码更改将直接在以太坊上实现功能更完整的应用程序开发。 7002、2537 和 7702 等 EIP 将分别实现更加无需信任的质押池设计、增强隐私的去中心化金融协议以及安全的用户控制账户。
受影响的利益相关者：最终用户、智能合约开发人员
对 ETH 的预期影响：积极
DA 改进
正如本报告前面提到的，Pectra 中可能会包含另一项代码更改。开发人员正在考虑小幅提高 blob Gas 目标，以提高以太坊作为数据可用性（DA）层的可扩展性。有许多更大、更复杂的代码更改与通过 EIP 7594 (PeerDAS) 升级改进 DA 功能相关。然而，由于 EIP 7549 将不再在 Pectra 中激活，因此有人建议引入更简单的更改以降低 DA 成本。
目前，以太坊每个块最多可以处理 6 个 blob，并动态调整这些 blob 的成本，以便平均每个块包含 3 个 blob 的目标。 Layer-2 rollup Base 的开发人员 Francis Li 提出的建议是将每个块的 blob 目标数量增加到 5 个，每个块的最大 blob 数量增加到 8 个。
在 Li 的提案中，他指出，即使保守地将目标 blob 计数增加到 4 而不是 3，也将有助于在以太坊上构建 Rollup 团队。开发人员很大程度上支持 Pectra 的 blob 目标增加。然而，这种观点的确认以及 Pectra 中 DA 改进的正式纳入仍有待在未来的 ACD 电话会议上决定。目前，开发人员已同意将 EIP 7742 纳入 Pectra，这将为通过调整 CL 来改变以太坊的 blob 容量铺平道路。
EIP 7742，在 CL 和 EL 之间解耦 blob 计数 - 最大和目标 blob 限制不断地硬编码在 EL 和 CL 上。 EIP 7742 使 CL 能够动态调整最大和目标 blob 限制，以便未来对 DA 容量的更改不需要对两层进行硬分叉，而是可以通过 CL 专门进行调整。
除了 EIP 7742 和 blob 容量增加之外，开发人员正在权衡与优化 Pectra 或 Fusaka 中以太坊 DA 功能相关的两项额外代码更改：
EIP 7762，增加 MIN_BASE_FEE_PER_BLOB_GAS – 当 Blob 的需求超过目标速率（当前为每个块 3 个 Blob）时，协议会自动向上调整 Blob 的强制基本成本。EIP 7762 将 Blob 的最低基本成本调整得更高，以便 Blob 费用市场可以对 Blob 需求的波动更加敏感，并更快地实现 Blob 的价格发现。
EIP 7623，增加调用数据成本 - 除了 blob，汇总还可以使用交易的调用数据字段将任意数据发布到以太坊。然而，利用交易的调用数据字段对于汇总来说通常成本更高。 EIP 7623旨在进一步增加调用数据的成本，以减少以太坊区块的最大大小。随着以太坊开发人员通过增加 blob 容量来增加区块大小，他们希望防止出现边缘情况，即包含大量调用数据和最大 blob 数量的验证器传播异常大的区块。
增加 Pectra 中的 blob 吞吐量是开发人员中一个有争议的话题，因为这可能会减少在网络上运行的独立权益持有者的数量，从而对以太坊的去中心化产生负面影响。单独质押者是指质押自己的 ETH 并在家中或通过云提供商运行自己的质押操作的用户，而不是依赖质押池或其他中介服务进行质押。与其他类型的质押者相比，独立质押者是在资源最受限的设备上操作验证器的用户。
blob 吞吐量的增加可能会增加操作验证器的计算要求，从而导致某些单独的质押者关闭他们的机器。在 ACDE #197 上，开发人员分享了一些轶事证据，表明一些单独的质押者已经在努力运营后 Dencun 验证器。开发人员已同意在决定增加 Pectra 的 blob 容量之前，对单独质押操作的健康状况进行数据驱动的研究。
预期影响
短期内，以太坊的 DA 改进预计将减少来自 Layer-2 rollups (L2) 的协议收入，提高 L2 排序器的利润率，并降低 L2 最终用户的交易费用。这些影响预计与 Dencun 升级中激活 EIP 4844 后出现的影响类似。
受影响的利益相关者：2 层汇总、L2 最终用户、ETH 持有者
对 ETH 的预期影响：负面
Pectra 时间线分析
开发人员已经讨论了两个替代代码更改，以将其包含在 Pectra 中，以防 blob 费用市场的更改最终未包含在升级中。由于 Pectra 中的 blob 容量可能会增加，因此这两个代码更改不太可能包含在 Pectra 中。它们是 EIP 7782 和
Nethermind 开发者 Ben Adams 提出的 EIP 7782 将以太坊槽时间从 12 秒减少到 8 秒。这种时隙时间的改变将有效地将以太坊的交易吞吐量提高 50%，并将交易确认速度降低 33%。开发人员在 ACDE #198 和 ACDC #144 上对该提案提出的担忧是，它可能会加快状态增长率，从而使 Verkle 过渡变得更加困难。此外，以太坊基金会研究员 Francesco D'Amato 表示，时段时间的变化可能会对积极的研究举措产生负面影响，例如内置提案构建器分离（ePBS）和包含列表（IL）。
EIP 7783由Erigon开发者Giulio Rebuffo提出，对于开发者来说是一个相对更容易实现的代码更改，因为它不需要硬分叉。 EIP 7783 为客户团队创建了一种机制，可以随着时间的推移逐渐增加 Gas 目标。增加 Gas 目标将增加一个区块中可以包含的最大交易数量。 Rebuffo 的提案没有指定具体的 Gas 目标，只是建议了一种机制，供开发人员选择目标并逐渐安全地将其增加到此阈值。在 2024 年 10 月最近的一次电话会议上，开发人员讨论了 Pectra 升级后不久实施 EIP 7783 的潜力。
Pectra 中添加任何新的 EIP 都可能会延迟主网上升级的激活。此外，开发人员延迟决定 Pectra 最终范围的时间越长，开发人员升级公共以太坊测试网的时间就越长。截至 2024 年 10 月，开发人员似乎尚未接近最终确定 Pectra 的范围。因此，Pectra 的公共测试网升级不太可能在今年年底前上线。
假设 Pectra 的范围在明年 1 月或 2 月初最终确定，开发人员将需要在私有测试网络（也称为开发网络）上测试 Pectra 的任何新增内容，然后再继续升级公共以太坊测试网。至少预留一个月的预算来测试 Pectra 的其他代码更改，建议开发人员可以在 3 月份开始公共测试网升级，以便在 4 月或 5 月的某个时候暂时激活主网升级。
这些时间表估计可能会根据开发人员在未来几个月内最终确定 Pectra 范围的时间以及他们决定最终添加到升级中的代码更改的复杂性而发生变化。
ETH 价值的其他催化剂
到目前为止，Pectra 是一个混合的代码更改，其中一些预计将增强用户和智能合约开发人员的体验。由于 Pectra 的范围被简化，此次升级预计不会对 ETH 价值产生太大影响。除了 Pectra 之外，以太坊还有更多后续更新，可能会更直接地影响 ETH 价值，例如减少发行和实施 PeerDAS 的举措。然而，正如本报告前面所述，很难预测这些更改何时可以在主网上激活。
值得注意的是，随着以太坊根据“以汇总为中心的路线图”进一步追求 DA 的扩展性改进，随着时间的推移，以太坊上的协议升级对 ETH 价值的影响应该会越来越小。从长远来看，随着应用程序和用户迁移到 L2，以太坊的收入可能主要由 L2 上的用户活动驱动。 L2 上发生的升级可以提高这些网络上的用户体验、互操作性、去中心化和安全性，这比基础层的优化和改进对以太坊的价值更重要。尽管像 Pectra 这样的升级将进一步增强协议的去中心化和可用性，但它们不太可能吸引新一波用户并推动去中心化应用程序的采用，因为 Rollups 可以扩展以满足这一需求，而以太坊则不能。因此，在评估推动 ETH 价值的因素时，基于 Rollup 构建的应用程序以及基于 Rollup 的协议升级（进一步增强基于 Rollup 构建的应用程序的功能）是分析的关键。
以 Rollup 为中心的路线图的一个常见阻力是担心以太坊可能会因为 DA 层而变得太便宜，或者来自 Rollup 的收入太少而无法支撑 ETH 的价值。这些论点低估了去中心化应用程序的总体潜在市场。目前，加密货币的用例正在颠覆世界上每个行业，因为公共区块链有可能从根本上改变人类协调活动，就像人工智能（AI）有可能颠覆所有行业一样该技术从根本上改变了所有行业数字内容的生成方式。
尽管 EIP 4844 或 PeerDAS 等可扩展性改进会在短期内减少协议收入。他们正在为以太坊奠定基础，以支持比以太坊 L1 上更多的链上活动。游戏、筹款、去中心化金融和社交媒体只是历史上导致以太坊交易量和费用激增的应用程序类型的几个例子。这些应用程序利用了以太坊的网络效应、去中心化、抗审查性和可组合性。理论上，除了显著降低的费用和增强的功能（例如不同类型的虚拟机、编程语言和帐户管理）之外，汇总上的应用程序将能够利用以太坊上的所有这些优势。
然而，在实践中，汇总并没有有意义地继承以太坊的去中心化、抗审查性或可组合性等属性。尽管它们可以有效地降低交易费用，但它们是以牺牲去中心化和安全性为代价的。换句话说，除了降低交易成本之外，汇总并没有以有意义的方式扩展以太坊。用户将其活动和应用程序从 L1 迁移到 L2 时需要权衡太多。像在替代第 1 层区块链上开发的其他扩展解决方案一样的 Rollup 以及再质押解决方案和 ZKVM 等基础设施项目正在进行中。在 Rollup 作为一项技术成熟并从以太坊的去中心化特性中受益之前，纯粹的 DA 改进可能不会推动以太坊或基于其构建的 Rollup 的新一波采用。
结论
尽管 Pectra 的范围和时间表存在不确定性，但在迎来 Web 3 时代时，以太坊仍然是领跑者，在 Web 3 时代，人类协调主要通过去中心化区块链技术而不是中心化互联网协议进行。为了实现这一目标，以太坊必须继续作为一种去中心化技术进行扩展，同时对抗最大可提取价值（MEV）和交易审查制度等中心化力量。尽管以太坊在实现这一愿景方面肯定有竞争对手，但在 Web 3 区块链领域占据主导地位仍然是以太坊必输的游戏。
以太坊继续保持着所有通用区块链中最高的网络效应。对于智能合约开发人员来说，它仍然是经过最久经考验的区块链，也是研究人员和开发人员中研究最多的区块链，用于解决与扩展、MEV、审查、用户体验等相关的挑战。然而，随着以太坊开发人员追求以 Rollup 为中心的路线图，以太坊作为一项技术和以太坊升级的重要性应该会减弱，因为 Web 3 面临的最大问题的解决方案将由 Rollup 继承。
Pectra 将引入以用户体验为中心的代码更改，预计将吸引新用户和智能合约开发人员进入 Web 3 领域。然而，这可能是最后几个剩余的升级之一，协议上的代码更改直接影响用户和 ETH 持有者。随着用户迁移到 Rollup，协议收入越来越受到 Rollup 活动的推动，对以太坊利益相关者来说最重要的代码更改将是在 Rollup 上进行的代码更改。为此，分析 Rollup 作为一项技术的成熟度及其有意义地继承以太坊安全性并将其扩展到数百万新用户的能力非常重要。
