科恩玛集团（KNM Group Berhad 7164）及子公司 KNM Process System 的几位实质性计划债权人已从吉隆坡高等法庭获得庭令，停止计划于 2023 年 10 月 12 日召开的债权人会议。
高等法庭将计划会议延期至稍后日期举行，换句话说， KNM 董事会已经失去了在 2023 年 10 月 16 日举行的特别股东大会之前获得批准其计划的可能性。
计划会议的通知载于说明性声明（ES）中，但没有委任独立的计划顾问。KNM 早前于 2026 年 9 月 26 日发布了 ES，然后突然从公众视线中撤回，最终于 2023 年 10 月 2 日经修订后重新发布。
法院下令任命一名专业清算人，对 KNM 董事会早些时候提出的计划可行性进行评估并编写一份结论性报告。这表明该计划的质量很差，其中包含的猜测性陈述和未经核实的信息可能导致若干失实陈述。
一位分析师评论说：”在解释性说明（ES）发布之后，申购方也宣称，在 ES 的各个角度都可能发现大量不一致或错误的信息。
在强调 FBM 交易时，ES 提供了相互矛盾的声明，即免除 1000 万欧元（5000 万令吉）的公司间债务，作为 2,200 万欧元对价的一部分，以支付同一报告中所列的 KNM 合计不到 2,000 万令吉的债务。为什么公司间的债权人会比其他债权人先得到偿付，而文件中明确规定的情况恰恰相反？他说：”这是一个非常奇怪的交易，首席执行官应该对此作出回答。
2023 年 9 月 8 日，KNM 首席执行官 Ravindrasingham Balasingham 呼吁公众持股支持现任董事会，因为他们 “赢得了债权人的信任，任何撤换[现任董事会]的计划都可能破坏延长限制令的进程”。 显然，在今天的听证会上，这一声明已被证明是错误的。
显然，2023 年 9 月 20 日的听证会给 KNM 带来了不太理想的结果，这不仅是因为征用新的拟议董事会从未影响到法院的裁决，更主要的是因为 KNM 尽管有 9 个多月的准备时间，却发布了基本不完善的计划解释性声明（听证会后仅 6 天）。限制令于 2022 年 12 月 15 日首次获得批准。
现任领导层有将近两年的时间采取纠正措施，却只提出了一个空中楼阁式的计划。债权人在不到 10 天的时间里发出了明确的不信任信号。
紧迫的问题依然存在： 鉴于这次失败，现任董事会和管理层是否会采取体面的措施辞职？
Related Posts
